Zelos III
. No rescaldo de incêndios portentosos, vem uma especialista e opina:
- É preciso limpar a matagueira e pôr lá arbustos e árvores indígenas!
Chega-se à frente um especialista e sentencia:
- É preciso cortar a matagueira, pôr lá arbustos e árvores espontâneas e também fazer apascentar umas ovelhas que garantam a limpeza dos ecossistemas.
Eis senão quando, é chamada outro perito a depor:
- É preciso cortar a matagueira, pôr lá arbustos e árvores espontâneas e subespontâneas, povoar os ecossistemas com ovelhas que garantam a limpeza naturalizada e que sejam abertos sem mais delongas concursos públicos para admissão de pastores!
Só depois chegou a vez da nova perita pronunciar-se:
- É preciso cortar a matagueira, pôr lá arbustos e árvores indígenas, povoar os ecossistemas com ovelhas que garantam a o funcionamento sistémico dos ecossistemas, abrir concursos para admissão de alavoeiros e prestar apoio psicológico aos pirómanos.
Meu dito meu feito, transcorrida meia-dúzia de anos de aplicação do plano, já não sobrava matagueira, nem arbustos, nem árvores, autóctones ou de importação, nem ovelhas, nem pastores, nem pirómanos, só pedaços de construções calcinadas. Os peritos e especialistas tinham sido acometidos de burnout...
. Três craques de futebol dos mais badalados da época defendiam as cores da mesma coletividade e davam-se como deus e os anjos, dentro das 4 linhas. Aquilo era vitória atrás de vitória, sendo os insucessos facilmente contornados por grandes vitórias e muitos troféus que ajudaram o clube a adregar troféus. Estudos feitos revelavam que a sintonia de passes entre eles, a boa execução das táticas, das estratégias, do modelo de jogo entre linhas e o próprio estilo de jogo, na vertical ou na horizontal se ficava a dever, afinal, a uma caraterística fisionómica comum ao trio-maravilha. Um especialista na matéria, universitário de fim de carreira, homem de fácil ensimesmamento, obstina-se na procura de uma resposta à questão pertinente. Após muitas luas a curtir os cenários de explicação plausíveis, publica uma súmula que patenteia uma ideia nova: os 3 atletas eram baixotes, o que facilitava que se mirassem olhos nos olhos, durante os jogos. Logicamente que se um deles fosse um cangalho, outro meão e o terceiro minorca, o desencontro seria certo.
Estará bem caçado o achado. E abandonei-me a analogias, como esta: os casamentos e uniões de facto não resistem tantas vezes à corrosão temporal, porque um dos parceiros ou parceiras teima em ser mais alto? Ou por algum ou alguma deles(as) se julgar craque?
Eu juro que não me importo nada que me chamem de caga-tacos!